Yaesu FT-3D vs Kenwood TH-D72 comparativa APRS (II)

Tras mi anterior comparativa de recepción de paquetes APRS y tras leer sobre la influencia de la configuración del ahorro de energía en la recepción de tramas, me he decidido a realizar otra prueba entre ambos equipos desactivando completamente el ahorro de energía en recepción en ambos equipos, ya que en el propio manual de Kenwood se dice lo siguiente:

Al utilizar APRS, para evitar errores en la decodificación de paquetes, acceda al Menú Nº 110 y ajuste el Economizador de batería en "Off" o "0.03". 

Muestro a continuación imágenes de la configuración de ahorro en ambos equipos una vez desactivada:

Entorno de pruebas:

• Ambos equipos fueron conectados mediante un conmutador de antenas colocado de forma que ambos recibieran al mismo tiempo la señal de una antena Comet GP-15 situada en la terraza de mi edificio situado en Madrid capital.
• Ambos equipos eran alimentados mediante baterías.
• El análisis de las tramas ha sido realizado sólo en recepción, no se ha analizado si sus transmisiones son generadas de forma correcta.
• El ahorro de energía ha sido desactivado en ambos.
• El recuento de tramas se realiza eliminando la lista de tramas APRS de los equipos (LIST) y transcurrido un tiempo en torno a 20 minutos, se consulta cuántas tramas se han registrado.
• Se considerará el número de tramas del equipo que más reciba como el 100%

Resultado del análisis:

• Se recibieron 51 tramas en el Kenwood y 43 en el Yaesu.
• Tramas perdidas por el Yaesu: 8 (15'7% con respecto al Kenwood).
• Por tanto, la desactivación del ahorro de energía no influye en la pérdida de tramas en el Yaesu.