Yaesu FT-3D vs FT-5D comparativa APRS (III)

Publico este breve artículo/análisis tras la aparición del nuevo walkie de Yaesu que viene a sustituir al FT-3D: el FT-5D, pero centrándome sólo en el rendimiento a nivel de recepción de paquetes APRS.

Como habréis podido observar tanto en mis comparativas anteriores dentro de esta página como en diversos análisis aparecidos en la red, el rendimiento en APRS del FT-3D podría clasificarse de mediocre, ya que pierde un número significativo de tramas en comparación con otros equipos como el VX-8 de la propia marca.

Al aparecer el FT-5D, según se ha comentado en la red debido a la falta de componentes del modelo anterior, me surgió la curiosidad de realizar una comparativa entre ambos con el fin de determinar si el fallo en la recepción de APRS se había corregido.

Gracias al ofrecimiento del compañero César EA4HIH, que disponía del nuevo modelo y me lo prestó para poder llevar a cabo esta comparativa, puedo ofrecérosla; espero que sea de vuestro interés.

Entorno de pruebas:

• Ambos equipos fueron conectados mediante un distribuidor en "T" colocado de forma que ambos recibieran al mismo tiempo la señal de una antena Comet GP-15 situada en la terraza de mi edificio situado en Madrid capital.
• Ambos equipos eran alimentados mediante baterías.
• El análisis de las tramas ha sido realizado sólo en recepción, no se ha analizado si sus transmisiones son generadas de forma correcta.
• El recuento de tramas se realiza eliminando la lista de tramas APRS de los equipos (LIST) y transcurrido un tiempo en torno a 20 minutos, se consulta cuántas tramas se han registrado en ambos

Resultado del análisis:

• Se recibieron 16 tramas en el FT-3D y 15 en el FT-5D en aproximadamente 20 minutos (22 para ser exactos).
• Aunque el tiempo de muestreo no haya sido muy extenso, considero que el resultado es válido a nivel comparativo entre ambos equipos, ya que en el mismo periodo, las diferencias en el análisis anterior entre el Yaesu FT-3D y el Kenwood TH-D72 resultaron patentes.

Secuencia de captura de las estaciones recibidas

Conclusiones:

• En mi opinión, se comprueba que a pesar de los cambios introducidos en el nuevo equipo, las carencias en recepción de tramas APRS no han sido subsanadas en absoluto, aunque la pérdida de un paquete en comparación con el modelo anterior, tampoco la considero significativa y creo que ambos equipos se sitúan en el mismo nivel de fiabilidad en recepción de APRS.

Adenda:

Tras esta comparativa, llevé a cabo otra, en este caso poniendo frente a frente el nuevo Yaesu FT-5D y el Kenwood TH-D72.

Como los resultados obtenidos fueron parecidos a mi anterior comparativa entre FT-3D y TH-D72, me limitaré a enunciar los resultados de la misma:

• Tramas recibidas TH-D72: 20
• Tramas recibidas FT-5D: 17
• Se observa en este caso que la pérdida de tramas del Yaesu se corresponde con un 15%, mejorando con respecto al 25% del FT-3D del análisis anterior, pero para poder ser más rigurosos, el número de tramas analizadas tendría que ser mayor, ya que con una muestra reducida, pocos casos implican una marcada diferencia en el porcentaje del resultado.